Ele e outras dez pessoas são suspeitas de desviar recursos da Sudam.
Deputado diz que não existe inquérito concluído nem ação penal contra ele.

Do G1, em São Paulo

A Justiça bloqueou os bens do deputado federal Jader Barbalho (PMDB-PA) e de outros dez suspeitos de desviar recursos da Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), autarquia federal, vinculada ao Ministério da Integração Nacional. A decisão é do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (Brasília).

A ação foi proposta pelo Ministério Público Federal de Tocantins. O objetivo é reaver o dinheiro desviado no esquema, liberado à empresa Imperador Agroindustrial de Cereais S/A, na cidade de Cristalândia (TO), para implantação de um projeto destinado a produção e beneficiamento de grãos, cujo valor total seria de R$ 116 milhões.
De acordo com o Ministério Público, os acionistas da empresa teriam negociado com Jader Barbalho para que intercedesse junto aos servidores públicos da Sudam na aprovação e liberação dos recursos. >>> G1

O Blogueiro

por Olavo de Carvalho em 13 de maio de 2008

Resumo: Nenhum país pode “enfrentar” o globalismo avassalador, mas cada um tem a obrigação de se integrar nele da maneira mais proveitosa para o seu povo, sem nada ceder dos seus interesses vitais. Para isso, no entanto, é preciso uma elite intelectual altamente preparada, capaz de orientar-se nos meandros da mais vasta e complexa mutação histórica de todos os tempos.

Em seu livro America and the World Revolution (Oxford University Press 1962), transcrição de conferências pronunciadas na Universidade da Pennsylvania na primavera de 1961 (tradução brasileira pela Zahar, 1963), Arnold Toynbee escreveu:

“Se queremos evitar o suicídio em massa, precisamos ter o nosso Estado mundial rapidamente, e isto provavelmente significa que precisaremos instaurá-lo numa forma não democrática, para começar.”

Não era uma profecia, era uma proposta. Ou melhor, era a reafirmação de uma proposta que já vinha sendo trabalhada nos altos escalões do establishment anglo-americano pelo menos desde 1928, quando Herbert George Wells publicou a primeira versão popular do plano, sob o título altamente sugestivo The Open Conspiracy. Alguns historiadores fazem o projeto remontar a finais do século XIX e apontam sua presença já entre as causas da I Guerra Mundial, mas nós não precisamos ir tão longe. Os melhores estudos sobre a vida e obra de Wells (W. Warren Wagar, H. G. Wells and the World State, Yale University Press, 1961; Michael Foot, The History of Mr. Wells, Washington DC, Counterpoint, 1995) não deixam dúvidas quanto ao papel desempenhado pelo autor de A Guerra dos Mundos na transformação de uma idéia geral num projeto político viável. Tal como Wells, Toynbee não foi apenas um intelectual, mas um ativista, colaborador íntimo do governo britânico e dos círculos globalistas. Sua obra monumental A Study of History (1939-1961) fornece a visão unificada do desenvolvimento histórico mundial, indispensável à preparação do terreno para o advento do governo mundial.

O estado mais recente de implementação dos planos traçados por esses visionários pode ser avaliado pelos seguintes parágrafos publicados no Taipei Times de 21 de fevereiro de 2006 (v. State sovereignty must be altered in globalized era) , aos quais nenhum comentarista político brasileiro prestou muita atenção embora seu autor fosse nada menos que Richard Haas, presidente do CFR, Council on Foreign Relations , o mais poderoso think-tank dos EUA e praticamente uma ante-sala da Presidência americana:

“Na era da globalização… os Estados têm de estar preparados para ceder algumas parcelas da sua soberania aos órgãos mundiais… Isso já está acontecendo no comércio…

“Alguns governos estão preparados para desistir de elementos de soberania para enfrentar a ameaça da mudança global do clima. Por um desses acordos, o protocolo de Kyoto, que vigora até 2012, os signatários concordam em eliminar certas emissões específicas. O que é preciso agora é uma ampliação do acordo, pela qual um número maior de governos, incluindo o dos EUA, da China e da Índia, aceitem limites às emissões e adotem padrões comuns por reconhecer que seria pior se nenhum país o fizesse.

“A globalização, portanto, implica não somente que a soberania está se tornando mais fraca na realidade, mas que ela deve mesmo se tornar mais fraca… A soberania já não é um refúgio.”

Observações:

1. O apelo sucessivo aos exemplos do comércio e da “mudança global do clima” mostra que o plano do Estado mundial tanto pode se legitimar como resposta unificada a problemas de escala internacional, quanto pode espalhar ele próprio uma onda alarmista em torno de problemas inexistentes para se legitimar por meios postiços e fraudulentos. Em 2006 o slogan “aquecimento global” ainda podia parecer um aviso de amigo. Decorridos dois anos, não só milhares de cientistas contestam abertamente esse dogma, mas até crianças de escola estão aptas a desbancar a lenda imposta ao mundo pela campanha bilionária em que brilha como supremo garoto-propaganda o ex-vice-presidente americano Al Gore (v. “Al Gore’s global warming debunked – by kids!”).

2. Os procedimentos usados para impor as reformas globalizantes contornam as vias democráticas normais por meio de decisões tomadas em discretas comissões tecno-científicas e administrativas cuja atividade o público mal pode compreender (v. Golpe de estado no mundo). A rapidez mesma das mudanças torna impossível ao cidadão comum perceber o sentido dos acontecimentos. A “opinião pública”, que em geral já não passa mesmo de um conjunto de impressões vagas sem grande conexão com a realidade, torna-se então um mero instrumento para a implantação de mutações que ela própria não pode nem entender nem influenciar. O programa de Toynbee surge aí realizado da maneira mais clara: o Estado mundial não suprime a democracia, mas a engole. Ela continua existindo, mas como órgão de um corpo superior que a abrange e controla sem que ela tenha disso a menor idéia.

3. Se outros fatos que tenho citado em meus artigos não o comprovassem abundantemente, o caso do Protocolo de Kyoto basta para mostrar uma coisa óbvia que muitos dos nossos nacionalistas relutam em entender: que nem os centros de comando do poder globalista se encontram no governo americano, nem os interesses do Estado global se identificam no mais mínimo que seja com os do bom e velho “imperialismo ianque”. Da Califórnia à Nova Inglaterra, da Flórida ao Oregon, ninguém ignora que curvar-se à ampliação do Protocolo de Kyoto é destruir na base a economia americana, reduzindo os EUA à condição de potência de segunda classe. Nem escapa à atenção geral o fato de que outros projetos globalistas propugnados pelo CFR, como o Tratado da Lei do Mar ou a dissolução das Fronteiras com o México e o Canadá, completariam essa destruição e fariam da nação americana um capítulo encerrado da História. Curiosamente, o mais lúcido intelectual de esquerda no mundo, Antonio Negri, já explicou e repetiu mil vezes que “Império” e “Estados Unidos” não são a mesma coisa, que o Império global em formação é supranacional não somente nos objetivos mas na sua própria constituição interna (não que Negri tenha descoberto pioneiramente alguma coisa: com pequenas diferenças, o essencial da sua concepção do Império, publicada em 2000 pela Harvard University Press sob o título Empire , já estava todo no meu livro O Jardim das Aflições , de 1996). Mas o fato de que nem mesmo a palavra de um esquerdista ilustre baste para desfazer a confusão de globalismo e americanismo já mostra que muito do nacionalismo brasileiro é antes uma forma de atavismo doentio do que um patriotismo inteligente. A linguagem cotidiana da política reflete isso: embora o único Império que existe no mundo seja aquele a que se refere Negri, no Brasil usa-se o termo “Império” como sinônimo de “Estados Unidos”, seguindo nisso a retórica comunista de Fidel Castro (v. o artigo dele “Nuestro espiritu de sarificio y el chantaje del Imperio”, de 25 de abril). Com isso, o grande e verdadeiro Império, do qual a esquerda latino-americana é um dos principais instrumentos, fica a salvo da hostilidade pública, voltada contra uma nação em particular, a qual por ironia – mas não por coincidência – é justamente aquela que maiores obstáculos oferece às pretensões imperiais.

4. O esquema globalista apoiado pelo CFR não é o único que existe. Há um globalismo russo-chinês, consolidado no Pacto de Solidariedade de Shangai (v. Sugestão aos bem-pensantes: Internem-se), que atua principalmente por duas vias: o financiamento ao terrorismo e o domínio de nações inteiras por intermédio da mais formidável máquina de corrupção que já existiu no mundo. E há o globalismo islâmico, que se expande através da imigração usada como arma de guerra cultural, numa eficientíssima estratégia de ocupação por dentro. As relações entre esses três esquemas de dominação são extremamente complexas e sutis. O Pacto de Shangai, por exemplo, apresenta-se como reação de esquerda ao “globalismo imperialista”, mas na verdade não se opõe a ele de maneira alguma, e sim apenas aos EUA, ajudando portanto o globalismo a minar a resistência americana (o cacoete lingüístico brasileiro acima mencionado é amostra local desse fenômeno). O esquema islâmico e o russo-chinês podem, até certo ponto, ser vistos como concorrentes entre si, mas aí também uma rede de atenuações e ambigüidades torna proibitiva toda simplificação esquemática.

5. Nenhum país pode “enfrentar” o globalismo avassalador, mas cada um tem a obrigação de se integrar nele da maneira mais proveitosa para o seu povo, sem nada ceder dos seus interesses vitais. Para isso, no entanto, é preciso uma elite intelectual altamente preparada, capaz de orientar-se nos meandros da mais vasta e complexa mutação histórica de todos os tempos. No Brasil essa elite não existe de maneira alguma, e a presunção de que as nossas instituições de ensino “superior” possam prepará-la é tão ridícula que nem merece discussão. Nos cursos que não foram reduzidos à condição de escolinhas de militantes, predomina o praticismo econômico mais rasteiro ou então o formalismo acadêmico que só sabe raciocinar em termos de instituições e doutrinas, sem ir jamais às questões fundamentais. Que eu saiba, o único brasileiro que está preocupado em formar essa elite sou eu mesmo, mas, como os senhores não ignoram, só posso trabalhar em escala miúda, proporcional aos meus recursos, isto é, à falta de recursos. O Brasil parece destinado a atravessar esta grande e perigosa época sem compreender para onde vai nem saber quem o leva.

Publicado pelo Diário do Comércio em 12/05/2008

Olavo de Carvalho é jornalista, escritor, filósofo e Editor do MÍDIA SEM MÁSCARA. >>> MÍDIA SEM MÁSCARA

O Blogueiro

Alessandra Corrêa Da BBC Brasil em São Paulo

	Marina simbolizava prioridade dada ao meio ambiente, diz especialista

“Eu acho que sua saída vai ser interpretada como um enfraquecimento da preocupação do governo com o meio ambiente e com a conservação da floresta”, afirmou Hall em entrevista à BBC Brasil.

“Não sei se é verdade, mas será visto assim”, afirmou Hall, especialista em desenvolvimento sustentável e pesquisador de questões ligadas à floresta amazônica há mais de 20 anos.

Segundo Hall, devido a fatores como sua origem pobre, sua atuação no movimento de seringueiros e sua condição de ex-analfabeta, Marina Silva simbolizava progresso social e também a importância dada pelo governo à questão do meio ambiente.

“Sua nomeação para o ministério foi um golpe de mestre do presidente (Luiz Inácio) Lula (da Silva)”, disse Hall. >>> BBC BRASIL

O Blogueiro

O Palácio do Planalto convidou Carlos Minc para assumir o lugar de Marina Silva no Ministério do Meio Ambiente. A informação é do governo do Rio.

Minc é secretário do Ambiente do Estado do Rio. Seu nome foi indicado pelo governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB).

30.jan.2003/Folha Imagem

Carlos Minc foi convidado por Lula para assumir Ministério de Meio Ambiente

A indicação de Minc para o Meio Ambiente desagrada setores do PT, que queriam manter a pasta sob o comando de um petista mais alinhado com o grupo de Marina. Os petistas chegaram a sugerir o nome do ex-governador Jorge Viana (PT-AC) para o lugar de Marina Silva.

A assessoria do governo do Rio informou que o presidente Lula ligou para Cabral pedindo a liberação de Minc para assumir o ministério. >>> FOLHA ONLINE

O Blogueiro

OLHARES

O Blogueiro

Thais Bilenky

Para o diretor de campanha do Greenpeace, Marcelo Furtado, a saída de Marina Silva do Ministério do Meio-Ambiente indica que a situação da pasta é “insustentável”.

- Se ela chutou o balde, é porque a situação era insustentável - critica. >>> TERRA MAGAZINE

O Blogueiro

Segurança particular não resistiu aos ferimentos e morreu.
Não há informações sobre o estado de saúde das outras vítimas.

Do G1, em São Paulo, com informações do iBahia.com

Uma pessoa morreu e oito ficaram feridas em um tiroteio na tarde desta terça-feira (13) em Salvador. Segundo a polícia, homens que estavam em dois carros chegaram atirando contra moradores do bairro Cosme de Farias, na periferia da capital baiana.

Um segurança particular não resistiu aos ferimentos e morreu. A polícia suspeita que o alvo dos homens seria mesmo o segurança, considerado um informante da polícia.

Os feridos foram levados ao hospital. Ainda não há informações sobre o estado de saúde das vítimas. >>> G1

O Blogueiro

A ministra do Meio Ambiente Marina Silva encaminhou uma carta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva pedindo demissão do cargo, segundo informou a assessoria da pasta. Na carta, Marina pede para que o presidente a receba no Palácio do Planalto para tratar do assunto.

De acordo com a assessoria do ministério, Marina Silva só vai falar sobre o pedido de afastamento e justificar por que deixará a pasta depois de ser recebida pelo presidente Lula. >>> TERRA

O Blogueiro

A economista Eliana Cardoso, hoje professora titular da Escola de Economia da FGV-SP, escreveu um interessante artigo no “Valor” de hoje (aqui, para assinantes), sobre pobreza e distribuição de renda no mundo, nos 25 anos que vão de 1980 a 2005. A conclusão é a de que a desigualdade aumentou nas pontas da pirâmide e se reduziu no meio da escala. Ou seja, os ricos ficaram mais ricos e os pobres, mais pobres.

É um fiasco para um período de crescimento acelerado, em linha com uma acelerada desregulação da economia. Um estudo, citado por Eliana, mostra que, em 2005, a renda dos países em que estão os 10% mais ricos do mundo era cem vezes maior do que a renda dos países onde estão os 10% mais pobres. Em 1980, a diferença era menor – de 60 vezes.

Estudos em sentido contrário, também mencionados por Eliana, concluem que a desigualdade era menor em 1998 do que em 1970. É a verdade que China e Índia, com forte crescimento, nas últimas décadas, promoveram a incorporação de vastos contingentes a um padrão de renda relativamente menos distante do exibido nos países mais ricos.

Mas, mesmo esse movimento não foi suficiente para derrubar a tendência de aprofundamento das distâncias entre ricos e pobres no planeta. Com a crise dos alimentos e a crise financeira global, a etapa de desregulação generalizada, que sucedeu a um período de busca de um estado de bem-estar, apoiado em maior intervenção de governos, parece já ter dado o que tinha de dar. O mercado, na versão relativamente pura que predominou nas últimas duas décadas e meia, comprova-se, mais uma vez, sabe produzir, mas não sabe distribuir. >>> BLOG DO JOSÉ PAULO KUPFER/ÚLTIMO SEGUNDO

O Blogueiro

Maria Teresa Costa/Agência Anhangüera

(13/05/200 - Os japoneses estão decididos a encontrar, rapidamente, parceiros brasileiros para implantar o trem de alta velocidade que vai ligar Rio de Janeiro, São Paulo e Campinas, e apresentaram ontem, na Capital, o projeto de construção a mais de 100 empresários. É o primeiro grupo, formado por Mitsubishi, Mitsui, Kawasaki e Toshiba, a discutir uma proposta para o trem com empresários nacionais. Pelo programa japonês, cada trem brasileiro terá oito vagões e atingirá velocidade média de 320 quilômetros por hora, podendo chegar ao máximo de 360 quilômetros horários, superior à prevista no projeto da empresa italiana Italplan. Será movido a eletricidade e, dependendo do sistema a ser adotado, será possível reaproveitar parte da linha ferroviária. >>> COSMO ONLINE

O Blogueiro

Pedro do Coutto

Com a vitória de 14 pontos de vantagem na Carolina do Norte, que figura entre os colégios eleitorais americanos de porte médio, e com a derrota por apenas 2 por cento em Indiana, que é um colégio menor, a campanha do senador Barack Obama para ser escolhido candidato à Presidência da República dos Estados Unidos parece bastante consolidada nas urnas prévias. Ele está 173 delegados à frente de Hillary Clinton e somente 16 superdelegados atrás. Faltam as preliminares de Virgínia Ocidental, Oregon, Kentucky, Montana e Dakota do Sul. Virgínia, na terça-feira próxima, Oregon e Kentucky, no dia 20. Montana e Dakota do Sul, cenários de filmes famosos de western, a 3 de junho. O desfecho será na convenção nacional do início de julho em Denver, Colorado. Não há como a senadora por Nova York ultrapassar Obama.

Nem mesmo computando os votos das prévias da Flórida e de Michigan, que a direção do partido suspendeu. Na melhor das hipóteses, para Hillary, convoca novas disputas nestes estados. Virgínia, Oregon, Kentucky, Montana e Dakota do Sul não se incluem entre os maiores redutos. Virgínia pesa 13, Oregon 7, Kentucky 8, Montana apenas 3, Dakota do Sul 3 também. A Carolina do Norte tem peso 15. Indiana, 11. Como disse Júlio César, ao cruzar o Rubicão para derrotar Pompeu, a sorte está lançada.

Não há como, a meu ver, Hillary superar o senador por Illinois, terra do presidente Lincoln, porque o estatuto do Partido Democrata é diferente do estatuto do Partido Republicano. No Partido Republicano, o candidato que vence as prévias num estado arrebata todos os seus votos. Aliás, como é na eleição geral. No Partido Democrata não é assim.

Os delegados à convenção nacional são divididos proporcionalmente pelas votações alcançadas pelos candidatos. Assim, se um deles atingir, digamos, 60 por cento dos votos, arrebata também 60 por cento dos delegados. O outro fica com a fração de 40 por cento.

Nas eleições anuladas pela direção partidária, na Flórida e no Michigan, Hillary venceu respectivamente por 49 a 33 no primeiro e 55 a 45 por cento no segundo. Mas há um detalhe. Na Flórida, o senador John Edwards encontrava-se na corrida e obteve 14 pontos. Desistiu de permanecer no páreo e apoiou Obama. De qualquer forma, mesmo derrotando Obama em todos os estados em que as prévias vão se realizar, Hillary não conseguirá descontar a diferença de 173 delegados já comprometidos.

Há os superdelegados. São 796 figuras tradicionais do partido e detentores de mandatos que têm o poder de decidir sem levar em consideração os resultados das prévias. Em primorosa matéria publicada na edição de 8 de maio na “Folha de S. Paulo”, o correspondente em Washington, Sérgio D’Avila, explica detalhadamente todos estes pontos. Assinala que, entre os 796 iluminados, 164 já se firmaram com Hillary, 248 com Obama. Enquanto isso, 284 ainda não revelaram seus votos. Mas é pouco provável que todos estes se dirijam em favor da senadora.

A tendência clássica, em tais ocasiões, é dividirem-se entre ela e ele. Nas prévias a serem realizadas ainda este mês e no mês de junho estão em disputa 217 delegados. A vitória na Carolina do Norte fortaleceu bastante Obama, principalmente pela margem de votos. Em Indiana, ele chegou a estar 20 pontos atrás de Hillary. Foi descontando, diminuindo a diferença, até que na urna perdeu por somente 2 por cento. Sua tendência é para cima. A de Hillary, para baixo. Como escreveu Sérgio D’Avila, só um milagre ou mudança nas regras do jogo salva Hillary. Mas mudar as regras do jogo nos Estados Unidos, depois dele começado, não é nada provável. Melhor dizendo: é impossível.

As pesquisas nacionais, especialmente as do Gallup, apontam, no plano nacional, 47 para Barack Obama, 42 para Hillary Clinton. Os especialistas em política norte-americana sustentam que muito dificilmente os superdelegados contrariem uma decisão norteada pelo voto direto. Seria a crise conduzindo a uma cisão partidária que não interessa aos democratas. Encontram-se há oito anos fora da Casa Branca, desde que Al Gore perdeu para George Bush, atual presidente. Há 4 anos, não conseguiram voltar ao poder com John Kerry.

A oportunidade é agora, quando Bush encontra-se acentuadamente desgastado e o candidato republicano, John McCain, é obrigado a sublinhar posições direitistas para assegurar inclusive os votos dos falcões. O debate inevitavelmente vai envolver a guerra do Iraque, reedição da guerra da Coréia, que durou de 50 a 53, e do conflito do Vietnã, que começou em 62 com Kennedy e acabou em 75 com Gerald Ford, depois da viagem de Nixon à China em 73, e de sua renúncia em 74. Por uma coincidência do destino, essas duas guerras foram desencadeadas por administrações democratas. A primeira com Truman. A segunda, como lembrei há pouco, com Kennedy. E levada ao absurdo por Lyndon Johson, também democrata. A guerra não pode ser popular.

Tanto assim que, na sucessão de 64, Goldwater, republicano, adversário de Johson, foi à televisão e disse que acabaria com a guerra do sudeste asiático lançando a bomba atômica contra a China. Minutos depois (nos EUA, a propaganda política é livre), surge Johnson na tela. E faz apenas uma curta afirmação: Goldwater disse que jogaria a bomba na China. Ele não disse isso só para agradar os radicais. Se chegasse ao governo, faria exatamente isso. Foi o suficiente para decidir a disputa.

Nas urnas, Johnson teve dois terços dos votos. Barry Goldwater ficou com o terço restante. O Partido Democrata, agora, sabe que não pode se dividir. Uma divisão e adeus Casa Branca. Nenhum partido joga assim nesta base. E os democratas sabem que é mais fácil Hillary recuar do que Obama. Se este recuasse, estariam perdidos todos os votos do eleitorado negro. E nas urnas o voto não tem cor. Nem etnia. >>> TRIBUNA DA IMPRENSA

O Blogueiro

O cantor Ney Matogrosso, 66, afirmou à revista “Rolling Stone” do mês de maio –cuja capa é o deputado federal Fernando Gabeira (PV-RJ)– que chegou a acreditar que tinha Aids e que usa maconha “como terapia”.

Marcos Hermes/Divulgação/Rolling Stone

Cantor Ney Matogrosso posa para a “Rolling Stone” de maio e diz fumar maconha

“Na época do surgimento da Aids, tinha certeza que era soropositivo”, disse. Na entrevista, ele ainda falou que o cantor Cazuza foi um dos três amores de sua vida.

Atualmente, o cantor percorre o país com o show “Inclassificáveis”. Ainda sobre Cazuza, Ney contou: “Com ele vi que era possível um relacionamento além do sexo”, informou a publicação. >>> FOLHA ONLINE

O Blogueiro

Funcionários da Microsoft Brasil encontraram uma maneira de se divertir enquanto trabalham.

Para divulgar as funcionalidades e novidades do pacote Office eles criaram o blog Ócio 2007. Há um ano no ar, o endereço já ultrapassou a marca de 500 mil visitas e teve 200 mil downloads de aplicativos.

O endereço é alimentado pelos profissionais da Divisão de Negócios Office da Microsoft Brasil. Além de muito bem humorados, os posts dão boas informações sobre o uso dos programas de escritório. >>> BLOG DA SILVIA BALIEIRO/INFO ONLINE

O Blogueiro

Michael Fisher foi condenado por assassinato.
Ele surpreendeu os magistrados ao tentar pegar a arma num tribunal de Michigan.

O réu Michael Fisher, condenado por assassinato, surpreendeu os magistrados ao tentar pegar a arma de um policial durante o seu julgamento. A cena inusitada aconteceu nesta segunda-feira (12) em Battle Creek, em Michigan, nos Estados Unidos. Os juízes acreditam que ele tentaria usar a arma para fugir ou ferir os presentes no tribunal (Foto: Trace Christenson/AP) >>> G1

O Blogueiro

Cento e vinte anos depois da proclamação da Lei Áurea, a situação de parte dos 90 milhões de afrodescendentes do país ainda é lamentável, segundo pesquisadores e organizações que defendem as políticas afirmativas para os negros.

Ivan Richard - Agência Brasil

BRASÍLIA - No dia 13 de maio de 1888, a princesa Isabel assinava o documento que declarava livres todos os escravos do Brasil. Cento e vinte anos depois da Lei Áurea, a situação de parte dos 90 milhões de afrodescendentes do país ainda é lamentável, segundo pesquisadores e organizações que defendem as políticas afirmativas para os negros.

“O melhor presente que a população negra pode receber nesses 120 anos de ‘desescravização’ é, precisamente, o Estado brasileiro aprofundar as políticas de igualdade social. Só assim vamos, de fato, construir uma nação mais eqüitativa e mais igualitária entre as diferentes populações que aqui habitam”, afirma o presidente da Associação Brasileira de Pesquisadores Negros e coordenador do Núcleo de Estudos Afro-brasileiros da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar), Valter Roberto Silvério.

Silvério diz que houve melhoras de condições, “mas tanto o acesso ao mercado de trabalho, quanto à escolarização, ainda são insuficientes para gerar um padrão de igual acesso, igual oportunidade da população negra quando comparada à população branca”. Para ele, as políticas públicas de discriminação positiva, como a definição de cotas nas universidades, são a melhor forma de promover a igualdade racial.

Aos que contestam a instituição da política de cotas, ele declara que há um “cinismo, por parte da classe média brasileira”, que nega a existência de racismo e que não admite que a educação tem o poder de combater o racismo, por medo de perder seus privilégios. “Esses grupos, que sempre tiveram privilégios, não percebem que essas políticas geram a possibilidade de construção de cidadania para o país, o aprofundamento da construção da cidadania”, critica.

O que se discute atualmente, segundo ele, é o aprofundamento de políticas que rejeitam as diferenças e resgatam a dívida histórica com os setores que foram oprimidos ao longo do tempo. A universidade, de acordo com o coordenador, é o espaço onde essas mudanças têm mais alcance pois forma as novas lideranças políticas, econômicas e sociais. Lideranças, destaca, mais tolerantes por conta do convívio com pessoas das diversas classes sociais, origens, etnias.

O ex-secretário de Justiça de São Paulo e coordenador do Centro de Estudos das Relações de Trabalho e Desigualdade, uma ONG que defende a causa negra, Hédio Silva Junior, também defende a política de cotas. Para ele, o debate sobre as cotas fez emergir o racismo brasileiro.

Na avaliação do ex-secretário, há um racismo “estruturante” no Brasil no qual de cada dez pobres, sete são negros. “Obviamente, que a condição social é importante, há desvantagens educacionais, mas foi o racismo que empurrou a população negra para esse lugar”, disse.

Silva Junior critica aqueles que afirmam que as cotas vão estimular o racismo. Para ele, esse é um argumento “falacioso”. “No Brasil há sete documentos públicos em que os brasileiros são classificados racialmente. No formulário de alistamento militar o jovem é classificado racialmente e nunca vi alguém criticar o Exército, as Forças Armadas. Não são as cotas que introduzem no Brasil a classificação social. Sempre existiu aqui. Um branco jamais poderia ser escravo”, exemplificou.

Segundo Silva Junior, na retomada do debate das políticas afirmativas, nos anos 80, alguns diziam que o racismo não existia e citavam o sucesso de Pelé e Gilberto Gil como exemplos disso. Mas na verdade, contrapôs, não se conseguia enumerar mais que cinco negros bem sucedidos.

“A própria expressão ‘cada macaco no seu galho’ tem um componente revelador de que a sociedade até tolerava viver com os negros, desde que eles estivessem ocupando certos lugares. Mas quando você tem o negro reivindicando acesso a direitos, a lugares que a sociedade entendia como exclusivos da parcela branca, as pessoas ficam revoltadas”, acentuou.

Silva Junior avalia que a manifestação contrária às cotas tem um aspecto positivo: o estímulo ao debate. “O que lamento é que o debate seja feito de maneira tão desleal e covarde com o argumento de que a classificação racial é iniciada com a política de cotas. O Estado brasileiro sempre impôs a classificação racial. As cotas são um remédio para essa doença que é o racismo no Brasil”.

Apesar da constatação de que o racismo é um forte componente nas relações pessoais no Brasil, o ex-secretário aponta avanços na luta contra o preconceito racial. “Nos últimos anos, tem havido uma mudança muito grande na publicidade brasileira. Uma mudança muito forte imposta pelo movimento negro em relação a afirmação de figuras negras altivas e não apenas com a representação do negro associada à marginalidade e à pobreza. A própria propagando eleitoral mudou”, disse.

Passados 120 anos do fim da escravidão no Brasil, o ex-secretário afirma que o sentimento é de otimismo. “Sou otimista no sentido dessas mudanças que o país tem vivido. Mas, ao mesmo tempo, temos um caminho muito grande até que haja uma verdadeira democracia racial no Brasil”. >>> AGÊNCIA CARTA MAIOR

O Blogueiro

Um crime bárbaro chocou os moradores de Tupanciretã, na tarde de ontem. O aposentado Liberato de Souza, 62 anos, foi morto com um tiro na cabeça, quando estava no Posto Texaco, no centro da cidade. A Polícia Civil já identificou o suspeito e trabalha com a hipótese de que tenha sido vingança.

O homicídio aconteceu por volta das 15h20min de ontem. De acordo com a Brigada Militar (BM) de Tupanciretã, o suspeito teria chegado ao local do crime em uma camioneta Veraneio. Ele teria se aproximado do Fusca dirigido por Souza e sem ao menos discutir, teria dado um tiro à queima-roupa, próximo ao ouvido da vítima. Depois do disparo, o autor do crime abandonou o carro no posto e fugiu a pé. >>> DIÁRIO DE SANTA CATARINA

O Blogueiro

As recisões contratuais de 600 ex-funcionários da farmácia vão começar a ser feitas na tarde desta terça-feira

Foto: Lineu Filho

As recisões contratuais dos ex-funcionários da Drogamed vão começar a ser feitas na tarde desta terça-feira (13) na sede do Sindicato dos Farmacêuticos no Estado do Paraná (Sindifar). Nesta primeira etapa os funcionários terão a baixa na carteira profissional e poderão levantar o FGTS e acionar o Seguro Desemprego. >>> JORNALE

O Blogueiro

CAROLINA ROCHA

O assassinato de um tenente da Brigada Militar, na tarde de ontem, comoveu vizinhos e os policiais civis e militares que atenderam a ocorrência. Gilnei José Coitinho, 54 anos, estava chegando em casa, na Rua Cachoeira, Bairro Nonoai, quando foi morto a tiros.

Segundo a BM, por volta das 16h30min, dois homens, em uma moto vermelha, teriam tentado assaltar um posto de combustíveis que fica na esquina da Cachoeira com a Avenida Nonoai. Naquele momento, Gilnei, que mora na mesma rua do posto, voltava a pé do serviço. Ao vê-lo, a dupla teria desistido do assalto e atacado o oficial. A polícia ainda não sabe se Gilnei teria reagido ou se os homens teriam tentado roubar sua arma. Ele foi atingido em uma das coxas, no peito e em uma nádega. >>> DIÁRIO GAÚCHO

O Blogueiro

Região de Curitiba já teve 26 confrontos entre policiais e suspeitos de cometer crimes desde o início do ano; governo federal quer ONG fiscalizando casos

Marcos Xavier Vicente e Poliana Milan com Agência Brasil

A versão da Polícia Militar (PM) e da família para a morte de Leandro Felipe da Rocha, 28 anos, são distintas. Leandro era morador do bairro Campo Alto, em Colombo, região metropolitana de Curitiba. Morreu no dia 6 de fevereiro deste ano. Para a polícia, o rapaz foi morto depois de ter atirado contra a viatura que patrulhava a rua. Ainda na versão policial, o rapaz estava cuidando de um ponto de venda de drogas e, ao perceber a aproximação da PM, atirou. Na reação da polícia, o rapaz teria sido atingido e levado ainda com vida pelos próprios policiais ao hospital. Como prova, um revólver calibre 32 foi anexado ao inquérito na Delegacia do Alto Maracanã. Laudo do Instituto Médico Legal (IML) revela que o rapaz morreu com dois tiros: um no olho e outro no crânio.

Para a família, que admite que o rapaz era viciado em crack e chegava a traficar pequenas quantidades, a versão é outra. Segundo a mãe do rapaz, Elza Felipe da Rocha, por volta da meia-noite ela havia ido ao portão pedir ao filho que entrasse. O rapaz disse que ficaria mais na rua, pois se encontraria com amigos e dormiria na casa de um deles. Segundo vizinhos, a PM impõe todas as noites toque de recolher a partir das 22 horas, o que teria sido descumprido pelo rapaz.

A suspeita da família é de que Rocha tenha sido pego pelos policiais e executado a três quadras de sua casa, com bem mais do que dois tiros. “Lembro no IML de ter visto um tiro no rosto e vários no peito”, salienta o irmão, Rodrigo. “Ele era viciado, mas a morte não se justifica. Ele precisava de tratamento, não de violência”, argumenta Elza. A família diz ainda que o revólver foi posto pelos policiais na cena do suposto confronto para justificar a morte. “Meu filho nunca teve arma”, garante a mãe. >>> GAZETA DO POVO ONLINE

O Blogueiro

	Einstein escreveu a carta um ano antes de morrer

A carta foi escrita em 1954, um ano antes da morte de Einstein, em resposta ao livro de Gutkind Escolha a vida: O chamado bíblico para a revolta (em tradução livre), e passou os últimos 50 anos nas mãos de um colecionador particular.

Nesta quinta-feira, o documento será leiloado pela casa de leilões Bloomsbury Auctions, em Londres. A expectativa é que ela alcance entre 6 mil e 8 mil libras.

“A palavra Deus para mim é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana, a Bíblia é uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis”, escreve Einstein que, apesar de judeu, freqüentou uma escola católica na infância.

O cientista, que recebia aulas particulares de judaísmo em casa, declinou o convite do então recém-formado Estado de Israel para ser o segundo presidente do país.

Na carta, ele também fala que não acredita que os judeus sejam o “povo escolhido”.

“Para mim, a religião judaica, como todas as outras, é a encarnação de algumas das superstições mais infantis. E o povo judeu, ao qual tenho o prazer de pertencer e com cuja mentalidade tenho grande afinidade, não tem qualquer diferença de qualidade para mim em relação aos outros povos.”

“Até onde vai minha experiência, eles não são melhores que nenhum outro grupo de humanos, apesar de estarem protegidos dos piores cânceres por falta de poder. Mas além disso, não consigo ver nada de ‘escolhido’ sobre eles”.

A carta levanta nova polêmica sobre as crenças religiosas de Einstein já que, em declarações anteriores, o cientista havia dado a entender que acreditava, ou pelo menos queria acreditar, na existência de Deus.

Segundo o jornal britânico The Guardian, a carta e seu conteúdo eram desconhecidos por alguns dos principais biógrafos do cientista. >>> BBC BRASIL

O Blogueiro